【国足输给喀麦隆：一场含金量十足的失败】如果只看结果不看过程，大概率又会立刻嘲讽国足：看吧，国足又输了。
但只要看完比赛，并且一直关注中国足球发展的人，都会由衷承认，这场比赛虽败，价值却远高于上一场2:0战胜库拉索的比赛。
八分钟连丢两球，国足并未崩盘
作为国足在澳大利亚参加的此次FIFA系列赛第二场，对手是喀麦隆队。
喀麦隆与库拉索完全不在一个档次。库拉索这个国家，大多数人或许和邵佳一一样，都是第一次听说；而喀麦隆是非洲强队，也是世界杯常客，时常能小组出线晋级淘汰赛。
因此，国足主帅邵佳一开场便选用偏重防守的541阵型，刘浩帆、朱辰杰、吾米提江三名中卫同时登场，胡荷韬与杨希分居两侧，中场依旧是徐彬和王上源，两翼为韦世豪、王钰栋，张玉宁出任单箭头。
这套阵型防守宽度充足，能避免被对手轻易打穿，但短板也很明显：后防人员密集，防守难以形成层次，尤其边前卫防守不力时，后防线压力会极大。
国足本场再次出现慢热问题，进入状态远慢于对手。开场仅三分钟，对手一记简单的边路斜传前场，三名中卫紧急回防，仍被对手轻松抢点破门。
五分钟后，对手左路一次并不算成功的传中误打误弹到右路，后点球员拔脚怒射，球应声入网。
此时比赛仅过去八分半钟，比分已变为0:2。
转播平台的评论区已开始刷屏5:0、6:0、8:0等大比分，球迷又陷入习惯性嘲讽。
一场含金量十足的失利
看着刺眼的0:2比分，熟悉国足的球迷已不再关心胜负，转而担心球队崩盘、遭遇惨案。
但在所有人的提心吊胆中，国足在上半场剩余四十分钟内再未丢球。
下半场，邵佳一主动变阵，从541改回国足更熟悉的442，进攻也稍有起色，林良铭与韦世豪均获得接近破门的机会。
终场哨响，比分定格在0:2。也就是说，在开场八分钟连丢两球的绝境下，这支国足没有崩盘，反而逐步稳住阵脚，适应了对手的节奏与对抗强度。
这是非常积极的变化。即便局面极度被动，这支平均年龄很小的国足没有崩溃，而是在激烈对抗中慢慢找到了应对被动局面的办法。
况且喀麦隆的身体对抗强度，在世界杯赛场也不惧怕任何对手；放在亚洲范围，即便日本、韩国、沙特、伊朗等强队，也未必能扛住这种强度与节奏。
正如赛前所说，这场比赛结果不重要，重要的是国足需要这类高质量比赛磨炼自身、暴露问题。
更何况面对喀麦隆这样的强队，0:2的比分本就合理——对熟悉国足的球迷而言，能把比分控制在三球以内，都算发挥出色。
唯一的遗憾，是国足在如此被动的局面下没能取得进球。
国足最大短板，仍是中场硬度不足
如果从赛后总结的角度看，这场比赛仍有值得复盘之处。
邵佳一最初的布置，大概率是想上半场先稳住防线，确保不丢球、不落后，下半场再抓反击寻找破绽。可开场八分钟便两球落后，让他陷入被动。
本场另一个值得注意的点：在高强度身体对抗下，王钰栋并不适合边翼卫位置，他的技术特点难以适配这种对抗强度；张玉宁这种支点型中锋，在对手中卫贴身紧逼下，很难舒服地拿球、做球。
反倒是拜合拉木这类不惧对抗、能与对手硬拼纠缠的前锋，对对手的消耗更大。也就是说，如果首发用拜合拉木调整人选，搭配一名防守更强的中场替换王钰栋，上半场或许能更好地消耗对手。
国足中场目前仍是最大短板。尽管徐彬、王上源在国内算得上不错的中场球员，但放到这种强度的比赛中，能力短板依然明显，中场几乎失控，也无法承担球队攻防运转中枢的角色。
后防线在开场两次丢球后，后续对抗与发挥反而可圈可点，跑动更加积极，对抗虽不占优，却能用协防与预判弥补不足。
满盈网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
